V roce 2013, rok po nabytí účinnosti, vyšlo první vydání komentáře zákona o mediaci. Nový zákon tehdy komentovaly přední osobnosti z oblasti mediace, které stály při tvorbě nového předpisu. Nyní přichází stejný kolektiv, navíc posílený zástupce ministerstva spravedlnosti jako orgánu dohledu, aby zhodnotil a zaktualizoval dvanáct let probíhající dynamický rozvoj tohoto mladého institutu, a to optikou praktikujících mediátorů – advokátů i neadvokátů, soudců a již zmíněných zástupců ministerstva. Čtenář tak v komentáři najde odpovědi na otázky, které hýbou mediačním světem, a to jak z pohledu praxe, tak z pohledu teorie, podepřené judikaturou či stanovisky příslušných institucí. Autorský kolektiv si dal za cíl ze všech odborných úhlů pohledu předložit čtenáři kompletní aktuální pohled na nejběžnější metodu alternativního řešení sporu v ČR. Zabývá se např. často diskutovaným tématem mlčenlivosti v mediaci, prvním setkáním s mediátorem a procesem mediace v plném světle, včetně kompetentního pohledu na organizaci mediace a její dohled prováděný jak Ministerstvem spravedlnosti, tak Českou advokátní komorou, a to včetně jejich výkladových stanovisek. Rovněž se věnuje novým trendům v odměňování mediátora apod. Knihu ocení každý, kdo se setkává s mediací – mediátoři, advokáti, soudci, studenti, či vzdělávací a veřejné instituce. Ti všichni ocení komplexní, aktualizovaný a sjednocující pohled na jednotlivá ustanovení zákona o mediaci.

Zakládání demokratických politických stran je v České republice součástí politických práv garantovaných Listinou základních práv a svobod a je vyhrazeno občanům České republiky. Pluralita politických stran patří k definičním znakům demokratického právního státu, jakkoli i ony v historii přispěly k jeho destrukci či dokonce k jeho zániku. Zakládání a fungování politických stran i jejich kontrolu upravuje zákon o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, který je v této knize podrobně komentován. Jednotlivá ustanovení jsou objasňována s důrazem na velkou novelu zákonem č. 253/2023 Sb., s ohledem na související právní úpravu a judikaturu zejména správních soudů a Ústavního soudu. Chcete-li založit politickou stranu, změnit její stanovy nebo si ověřit pravidla pro její fungování, tento komentář vám poskytne srozumitelný návod. Kniha je určena nejen politologům, sociologům a ústavním právníkům, ale také všem, kdo v každodenní politice působí.

Publikácia sa zaoberá vznikom právnych predpisov v kontexte ústavného systému Slovenskej republiky aj v kontexte vplyvov členstva v Európskej únii. Obsahuje prehľad legislatívneho procesu v Slovenskej republike a obsahové požiadavky na normotvorbu nielen v teoretickej súvislosti, ale i z pohľadu praktických implikácií, pričom je zohľadňovaná judikatúra Ústavného súdu Slovenskej republiky, ako aj implikácie vyplývajúce z potreby transpozície či implementácie právnych aktov Európskej únie.

Komentář zevrubně vykládá novelizovanou právní úpravu sdružování v politických stranách a hnutích. Pozornost věnuje zejména nově založenému Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí. Výklad doplňuje judikatura.

Se vzrůstajícím počtem soukromoprávních přeshraničních poměrů vzrůstá i počet přeshraničních sporů. Snaha o jejich řešení jinou než soudní cestou se projevuje nejen v právní praxi, ale i v pozitivním právu. Regulace mimosoudních způsobů řešení přeshraničních sporů ovlivňuje samotný postup při řešení těchto sporů, pravomoci rozhodců či mediátorů a konečně i národní procesní právo. U mediace se skloňuje její ze zákona povinné zavedení v některých, zejména rodinněprávních, případech, v případě mezinárodní obchodní arbitráže se řády rozhodčích soudů stávají detailnějšími a do rozhodčího řízení se častěji prosazují prvky, které byly dříve vlastní řízení soudnímu. Tato tzv. judicializace je zapříčiněna především obavou o zajištění práva na spravedlivý proces na straně jedné a snahou o zachování efektivity rozhodčího a mediačního řízení na straně druhé. Autorky monografie rozpoznávají judiciální trendy u rozhodčího řízení především ve snaze o normování průběhu rozhodčího řízení prostřednictvím tzv. soft law a v rozšiřování pravomoci rozhodců k vydávání předběžných opatření. V případě mediace se pak judicializace odráží ve snaze o její obligatornost. Cílem monografie je zmapovat tyto judiciální trendy a zhodnotit jejich vliv na budoucí vývoj mezinárodního rozhodčího řízení a mediace.

Nejnovější komentář k zákonu o mediaci je zpracován podle právního stavu k 1. 1. 2014, tedy reaguje na změny v souvislosti s rekodifikací civilního práva (nový občanský zákoník, harmonizační novela občanského soudního řádu, zákon o zvláštních řízeních soudních a další). Obsahuje konzistentní a podrobný výklad zaměřený na praktické problémy při aplikaci zákona o mediaci a souvisejících zákonů s těžištěm v oblasti nejen hmotného, ale především procesního práva. Kniha tedy je soudcovským a akademickým komentářem, v němž autor uplatňuje svou soudcovskou profesi a zároveň spoluúčast na přípravách zákona o mediaci. Cílem tohoto komentáře je proto být komentářem objektivně kritickým a praktickým. Kritickým v tom směru, že neposkytne jen úvahy v rovině parafrází textu zákona, ale zmíní i nedostatky a potenciální slabá místa. Praktickým pak v tom, že pokud něco vytýká, pokusí se uvést, proč tak činí, a případně jak problém řešit. Namísto novelizací souvisejících předpisů, které obsahuje zákon o mediaci v přijatém znění, nabízí kniha komentář souvisejících předpisů v aktuálním znění, tedy ustanovení občanského soudního řádu, zákona o zvláštních řízeních soudních a dalších předpisů. Kromě titulního zákona autor komentuje i jeho prováděcí vyhlášku. Kniha dále obsahuje aktuální znění slovenského zákona o mediaci, v souvislosti s uznáváním cizí kvalifikace mediátora a působení hostujících mediátorů. Dále přináší vzory podle zákona o mediaci. Publikace je určena především mediátorům, soudcům a advokátům. Vzhledem k náročnosti zkoušek mediátora poskytne cenný podklad pro jejich absolvování. Ve vztahu k advokátům vysvětluje roli advokáta v mediaci a při právní pomoci klientům, jakož i procesněprávní souvislosti vzhledem k oprávněním soudu a mediaci. Může posloužit též pro potřeby veřejné správy a studenty právnických fakult.